脚印与密码一 (第2/2页)

我急忙翻看照片，果然，应该是凶手足迹的地方，足迹不见了，只有一条条横线，有的长一点有的短一点。难道相机有问题？

我们带了三台相机再次赶往案发现场……还好，雪地上除了一些野生动物足迹外，基本没有遭到破坏。

我用三台相机分别拍照，回到办公室急忙输入电脑打开文件，显示出的凶手足迹依然是一条条横线。

我从相机查看，显示的还是一条条横线。

就在这一刻，我差点崩溃。

犹如一只猛虎沿着足迹追赶猎物，当它感觉到距离猎物越来越近，已经嗅到猎物气味的时候，突然发现前面是一道万丈悬崖，猎物足迹在悬崖边儿消失，猎物不见了，连气味也消失了一样，那种懊恼，真想纵身跳下去。

还好，我找到另一条侦察之路。

我们向胡小妹通报了李大侃死讯。看得出，她悲伤至极。

我们询问她走进树林后发生了什么，她竟然满脸莫明其妙，反问我们“什么走进树林发生了什么？李大侃遇到了什么事，我怎么知道？我还怀疑他大清早平白无故去那么远树林干什么呢！”

司机和保安一起证明她和李大侃同行，她竟然大怒，斥责他们大白天说梦话，而且拿出李大侃手机、钱包和工作证：“那天早上，他明明回来过，把这些东西都落家里了。”

“你见他回来过？”助手问。

“没见着。”胡小妹说，“一定是我睡得太死，他不忍心惊醒我，换了一身衣服，然后又走了。不然，这些东西怎会落在家里？”

“他换下来的衣服呢？”助手问。

“家里没有，一定送洗衣店了。”胡小妹回答，“换下来的衣服送洗衣店，是他的习惯。”

“送哪家洗衣店了？”

“问他去。”

我突然懵了，仿佛被人偷走了思维程序一样，不知该如何加工大脑中累积的这些材料：G公司当夜值班的保安和司机，证言有假吗？不像。他们没有必要说假话。

胡小妹刚才所言有假吗？不像。看得出，也感觉得到，她确实对李大侃熟睡中被母亲唤醒，和她一起被司机开车送到后山东头的事情，一无所知。

如果他们所言完全真实，案发时间，必须出现两个李大侃，一个死于后山，一个回家换衣服，而这又是不可能的。

如果保安和司机所说的，熟睡中被母亲唤醒，早晨开车送李大侃夫妻回老家的证言为假，夜里还在单位值班的李大侃，为什么早晨死于四十公里外的后山树林中？

李大侃昨夜值班，早晨离开，G公司监控之中都有影像记录。

如果胡小妹说李大侃早晨回过家是假话，李大侃手机、钱包、工作证又如何都在家里？司机和值班保安都证明李大侃没有回家，证明他的钱包、手机都在身上……昨夜四人偷偷小赌时，都见过李大侃手机和钱包。

李大侃手机和钱包回家的怪事，只有一种解释，那就是进入后山树林后，胡小妹杀害了李大侃，然后将那些东西拿回家，这样又等于证明她是凶手。

可是，胡小妹给人的感觉并不缺心眼儿。如果她杀死丈夫，把丈夫工作证、手机和钱包带回家，决不会愚蠢到说出来、拿出来证明李大侃回过家。如果她杀了丈夫，手机和钱包拿回家可以理解，分文不值的工作证拿回来做什么？

还有，根据法医最终确定的李大侃死亡时间，而就在李大侃死亡时候，有人见到胡小妹从早市买回早餐，还有午餐晚餐所用食材。能为这件事作证的人有好几位。

难道今天早晨也出现了两位胡小妹么？一位在家，一位陪同李大侃乘车，然后步行走进后山……

显然不能！

仅凭现有证据，胡小妹嫌疑最大。然而，其间很多疑团无法破解，又无法认定她是嫌疑人。

我决定改变思路，从李大侃开始调查，从他生活和工作范围调查，以为定能发现蛛丝蚂迹。可转眼几天过去，依然没有收获，而另一桩更加诡异的谋杀案发生了。

案发现场惨不忍睹。

我从警三十来年，大大小小案件经历了几百件，什么样案发现场没见过？可是，当我走进管家大门，目光在院子里刚刚扫了一下，双脚顿时停在原地，全身抽搐了一下，后背凉风不止。

管妻被自家养大的藏獒咬死，全身被撕碎成几十块，扔得满院子都是，到处都是血迹。此时的藏獒已被丈夫管半天关进铁笼子。

它似乎已经知晓做了大逆不道的事情，心中懊悔痛苦不堪，所以院子里进了生人也顾不得示威，萎靡不振地趴在笼子内。

“养多久了？”助手指着藏獒问管半天。

我们都知道藏獒非常忠诚主人。助手这样问，一定是认为管家买回藏獒不久，它还没有完全认可主人。

其实不然，这只藏獒刚刚断奶就来到管家，而且一直都是女主人精心饲养。可以这样说，它对女主人的感情要比男主人深许多。

或许，藏獒一时发疯，或精神方面突然问题。

我想只能这样解释了。