第224章 无罪辩护？ (第2/2页)

他们的回答，和前面的一样，他们所使用的西瓜刀是姜展华购买的。

……

庭审直播间内。

网友们看到这，隐隐觉得有些不对劲，事情好像朝着别的方向发展了。

他们当中，居然是砍人的姜展华提议要去西瓜地里砍西瓜的。

而且作案的工具——西瓜刀，也是他购买的。

那岂不是说他们四人最多算是主犯，或者从犯？

不管怎么说，网友们都感觉这四个人，他们的犯罪情节已经有所减轻。

【卧槽，这张伟肚子里真有东西，我感觉这次他要大发神威了。】

【没那么简单，最多是减轻情节而已，毕竟西瓜还是他们砍的。】

【没错，就算他们不是主犯，那也是个从犯，他们毁坏了那么多西瓜肯定犯罪了，逃不掉的。】

【……】

另一边，同时在观看这场直播的陆仁嘉，隐隐猜到了张伟接下来的操作。

无非就是凭借着这两点，减轻刑罚。

毕竟他们只是受人指使教唆，方才走上犯罪道路。

直播间内，庭审还在继续。

张伟只提问了两个问题，便转身朝审判席道：“审判长，我问完了。”

法庭上方，刘春涛点点头宣布道：“下面开始法庭质证，请公诉人向法庭出示相关证据。”

话音刚落。

公诉人便站起身道：“下面出示本案的相关证据。”

警方审讯记录下的口供、当晚韩家武身上的录像设备录下的视频、地里的监控录像、勘查现场的照片、作案工具、估价鉴定等等。

在公诉人展示完所有证据之后，刘春涛重新看向被告席。

“四位被告人，辩护人，你们对于刚才公诉人提出的证据有无意见？”

这些证据都是实打实的，是经过警方和司法部门鉴定过的，不可能存在弄虚作假。

因此，被告方并没有对证据提出质疑。

刘春涛点点头，继续询问道：“四位被告人，辩护人有无新的证据想要向法庭提交？”

“没有。”张伟平静地开口道。

刘春涛收回目光，沉声道：“法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，首先由公诉人发表公诉意见。”

闻言，公诉人站起身，朗声开口道：“尊敬的审判长，依照《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，本人以公诉人的身份出席今天的法庭……依法履行法律监督职责。”

“经过刚才的法庭调查，现就本案的事实和证据发表以下公诉意见：被告人姜先波、姜浩贤、姜兴成、姜可新无视法律，肆意毁坏公私财物的行为，触犯了《刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。”

“根据四位被告人的犯罪行为……建议分别判其有期徒刑一年。”

“请合议庭根据被告人的犯罪行为、犯罪情节、犯罪性质以及被告人的认罪态度，结合庭审情况，依法作出判处。”

公诉意见发表完毕，审判长看向被告席。

开口问道：“四位被告人，现在你们可以针对检察机关控诉你们的犯罪事实，以及刚才公诉人就本案发表的公诉意见为你们自己进行辩护。”

四人不敢乱说话，均是摇摇头，表示没有什么要辩护的。

“下面由被告人的辩护人发表辩护意见。”

张伟早就在等着这一刻了，迅速站起身发言辩护。

“尊敬的审判长，在刚刚法庭调查中，我们了解到，是姜展华纠集四人去西瓜地里砍西瓜的，他们作案使用的工具西瓜刀也是由姜展华去购买的。”

“根据法第二百七十五条相关司法解释，《……刑事案件立案追诉标准的规定（一）》，第三十三条规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：”

“（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。”

“我方四名当事人的情况并不符合上述规定的第一条情形，原因如下：”

“本案的证据视频中，我方四名当事人虽然毁坏了西瓜，但通过监控视频并不能确认每个人具体毁坏了多少个。”

“按照平均值计算，每个人毁坏了134个西瓜，价值2144元，这个金额远远没有达到故意毁坏财物罪的立案标准。”

“若是按照上述规定的第三条情形，我方当事人也并不构成犯罪。”

“法定的该情形是指具备‘纠集三人以上公然毁坏公私财物的’的‘纠集者’，而不是指该三人中的‘被纠集者’。”

“否则，法律应当是明确规定‘参加三人以上公然毁坏公私财物的’，而不可能是规定‘纠集三人以上公然毁坏公私财物的’，该法条不存在任何歧义，假设存在歧义，也应当根据‘疑罪从无’的原则不予认定为犯罪。”

“很显然，本案中我方四名当事人属于是被姜展华纠集而去的，我方四名被告人只是被纠集的对象，而不是法律规定的纠集者，姜展华才是法律规定的纠集者。”

此话一出，观看庭审直播的观众一片哗然。

【不构成犯罪？无罪辩护？】

【好家伙，张伟疯了，他居然试图做无罪辩护！】

【有一说一，听懂了又感觉没听懂，不过他说的话多，他有道理……】

【有个屁的道理，别听他放屁，不可能无罪，张伟的话要反着听！】

【……】

法庭上，公诉人很快就站出来，义正严词地反驳他。

“对方辩护律师的辩护意见，我方并不赞同。”

“纠集三人以上公然毁坏公私财物的，属于共同违法犯罪！”

“金额的判定不能以个人毁坏财物的金额而定，而是应当按照毁坏总数的金额认定，他们每个人都应当承担这些责任。”

“因此，他们四人共同毁坏了536个西瓜，金额应该按照8576元来计算，符合故意毁坏财物罪的立案标准，应当认定构成故意毁坏财物罪。”

公诉人并没有进入张伟的思路里，而是轻轻一句‘共同违法犯罪’，便瓦解了他的辩护。

庭审直播间内，观众呼声一片。

【干得漂亮！这个辩护我给八十八分！】

【我就知道事情没那么简单，差点被张伟给绕进去了。】

【果然，张伟的话得反着听，什么纠集不纠集的，这是共同违法犯罪！】

【……】

法庭上。

张伟的神色风轻云淡，似乎对此并不意外。

他上前开口道：“就算是共同违法犯罪，我方四名当事人在其中的作用也相对较小，应当从轻处罚。”

“毕竟是姜展华提议要去西瓜地里砍西瓜的，作案工具西瓜刀也是由他提供的。”