从瑞.达里奥二千零二十二-一十一-一十六采访想到的 (第1/2页)
九五免费小说 www.x95mf.com,最快更新k线丛林!
我缺乏必备的金融知识和国际视角,所以经常会从一些金融界大咖那里获取当下的最新看法,瑞达里奥就是其中之一。他是实在人,说的我能听懂,他年纪非常大了,我觉得他很喜欢把自己知道的告诉别人,这是老年人的通病,在见识卓越的人身上,是个非常可爱的优点。
之所以这么说,是因为不是所有年纪大的大咖都这样,比如巴菲特先生,咖位甩达里奥最少两条街,也绝对的见识卓越,也老说一些东西。但他只说结论。他喜欢省略很多东西,那是一些很重要的步骤和思路,没有了很难理解结论。这样的结果就是人都似懂非懂,大赞巴老高明,因为他的结论最终会被证明是对的。上次我说巴菲特毛病多,这就是其中之一,此老喜爱故弄玄虚
太狂妄了,敢说巴菲特?尽信书不如无书啊。
这和巴菲特已臻化境的投资能力是两回事。
芒格不这样。他其实说的都是干货,就思想而言,巴菲特跟他比绝对是一个俗。每次伯克希尔股东会,我看到的是芒格看似木讷,其实是他在欣赏巴菲特尽情的耍。这二位挺像郭于。
这想象的是不是太不着边际了点?
涉及到金融经济的东西都挺枯燥的,自己再不添点料,多乏味啊。
说回达里奥此次采访。原文就不贴了,下面的是我自己基于原文提炼的。
达里奥说到美联储的债务:你花的不能比赚的多吧?我们正处于试图刹车此次货币超发的反作用力当中。美联储试图让通货膨胀和利率达到一个平衡。
历史上解决这个困局的做法是重组债务组合。
这会以经济衰退的形式出现。具体表现就是加息。结束的标志就是再次持续减息。
问题是民众会付出什么代价(此处的民众自行换成散户更加直观)?
现实的情况是政府要花钱,美联储可以无限制印钱,又有谁在负责平衡?
最终合理的利率水平介于结构性就业通胀率之间。但就以后利率走向他也没有明确的答案。
以下完全是我个人想法了。历史上的确有强硬的加息重振经济的事,目前美联储效仿的正是这么做。但是要看到代价,就是散户所付出的代价。任何债务重组(这个词挺玄妙,08年的危机有精彩的诠释)都是最终为了消除债务,形象的讲就是把欠条拢一堆,能还的不能还的平衡一下,保护一下需要保护的,这帐就平了。倒霉的人怨命吧,谁让咱摊上了经济危机呢?问题是这经济危机哪里来的?凭啥过个十年八年洗劫一次老百姓?你说我不买股票,是不是就没事了,当然不是,通货膨胀,经济衰退一通操作下来,就算你是领工资的,也就是混个温饱,想美滋滋,那就不太可能了。至于买股票的,更是惨了。大家都是散户,该有的毛病都有,该没有的专业知识都没有,不太可能完美躲过这么个风暴吧?
历史是个神奇的东西,它是以最少的成本提高认知的最快途径。达里奥通篇说的就是这个。就像大话西游的台词:我猜到了故事的开头,但我猜不到结尾。现在大咖说了结尾,不用猜。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)