第23章 沉默的羔羊（三） (第2/2页)

“第一；同样留了纸条，同样的字迹，同样死在厕所，两人的死状却不一样。

第二；案发现场打扫的很干净，且能够做到不被别人发现还能安然脱身的，一定是踩过点且有备而来，所以凶手一定是个冷静、智商高、心思缜密的人。

第三：能让死者带他进去，一定是死者信任且对他没有防备，我查过资料的，两名死者的年龄相近且都是英江市人，巧的是他们上的是同一所高中。

我怀疑杀死梁淇潮和董召谦的应该是同一人，而且他们三人是认识的？”

程焕正：“说了这么多，那你觉得他的杀人动机是什么？”

冷言摇头，“不知道，这只是我的推测，但我觉得两人相同的地方太多，真的很难不往那方面想。

感叹；无法消灭的罪恶，人间太多疾苦，下辈子不来了，凶手为什么要留下这句话，他想表达什么？”

程焕正也觉得很离奇；“按正常人的思维，杀了人心里肯定会很慌、不知所措，怎么可能还会留下来打扫卫生？

两名死者的死法也显得有点多此一举，如果只想单纯的置人于死地直接将人弄死就好了，为什么还要留下纸条，伪装死者是自缢的想象，还要把双掌剁下来？

我倒是觉得两名死者的死法像是凶手故意在折磨被害人，他的最终目的想要表达什么？还是想要告诉我们警方什么？”

就在他们百思不得其解的时候，邵语带着解剖报告找到他们。

“被害人的死因是机械性窒息而死，经确认他是被勒死的，我们解开胶带后还在死者嘴里取出了一只穿过的男性袜子且极臭。”

冷言蹙眉：“嘴里塞着臭袜子？”

邵语：“没错！我觉得这种杀人手法如果不是恶作剧倒像是在报复。”

程焕正很赞同邵语的说法，“对，我就觉得凶手这么做太多此一举，邵语这么一讲，我的思路一下子就通了。”

于是，为了问清楚死者嘴里的袜子是不是当事人的，他们便传唤了蒋芸芸过来辨认。

经辩认这只袜子不是董召谦的，毋庸置疑，那就是凶手的。

冷言为了证实自己的想法，他便问了句：“你跟你老公高中不是同班同学吗？那你认识一个人叫梁淇潮吗？”

蒋芸芸点头：“认识呀，也是我们的同班同学。”

此话一出，冷言瞬间醍醐灌顶，“你为什么记的那么清楚，还回答的那么肯定？”

蒋芸芸：“因为我们每年都会开同学聚会，自然会记的比较清楚，我们有个同学群，彼此私下都有联系的，所以你一讲我就知道了。”

冷言：“高中时你老公跟梁淇潮感情如何？”

蒋芸芸：“挺好的，经常几人一起玩。”

冷言：“几人是多少人？要讲他们经常往来且比较要好的那种。”

蒋芸芸沉思了一下，“还有个洪浤、路葸薏，他们4人玩的最好。”

冷言：“你现在还留有高中时的毕业照吗？”

蒋芸芸：“我们的高中群聊就有。”