第一百三十七 沉默的女生 (第2/2页)

女神也不劝劝他，哎。

冯奕其实十分难过，彭高这种阳光男孩，怎么就没有人帮他？这公平吗？这样的判罚到底合适吗？

“小谷，你有办法帮帮彭高吗？”今儿个是冯奕过生日，明明非常高兴非常感动的，现在却因为最后彭高的事情，心里有些添堵了。

“奕姐，我想想办法，先写篇文章吧，通过舆论的压力看能不能让案子有一点转机。”

“嗯嗯。”

谷浩打开跟冯奕新配的笔记本电脑，就开始写文章了。

冯奕这才见识到了，自己男人文笔的厉害。

题目：《为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪》

作者：谷浩

有一个华夏式灵魂拷问：遇到老人倒地不起，你会扶他（她）起来吗？

不论你回答是或不是，相信内心都会作一番激烈斗争：一方面，人人都有老的时候，帮助老人就是帮助未来的自己，只是举手之劳；

另一方面，这些年因救人，反被倒打一耙讹诈的新闻实在是太多了，除非家里有矿，不然还是算了吧。

国人的这种道德困境，很大程度上源于数年前轰动全国的xx案？。

某老太赶公交车时不慎被人撞倒，小伙将其扶起并送至医院，却被老太一纸诉状告上ft，声称小伙将其撞伤，索赔十余万元。

当天一位官员说了这样两句话：

不是你撞倒的，为什么你要把老太太扶起来？

不是你撞倒的，为什么你要替老太太垫付医药费？

这两句话，在当时掀起了极大的舆论风波。

可谓是将好心人的善良，狠狠摔在了地上，又踩了一脚。

“我做了好事，凭什么要被人质问：‘我为什么做好事？’”

“难道做好事，也成了一种错误了吗？”

这个事情在当年引发媒体广泛关注，当时的结果被认为是“fl与道德的双输”，引发公众对道德水平滑坡的担忧。

此后十数年间，“扶不起”在各地屡屡上演，路人大都冷漠作壁上观，做好事成了高风险的代名词，这一切的源头都指向这次案件的影响。

今日听闻彭高案件，如果再次让人寒心，试问以后还有谁敢见义勇为？

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

为苍生治水者，不可使其沉溺于湖海。

为当下奋斗者，不可使其淹没于尘埃。为未来奠基者，不可使其从宽而入窄。

悲兮叹兮，若善者不得善终，恶者可更恶乎？

彭高出面制止和坏人对女生的猥亵行为引发对方不满，对方首先动手，彭高之后进行还击。

本人拙见：

彭高的行为属于正当防卫，也是见义勇为，是值得支持和赞颂的行为。他为了社会公众和他人的利益挺身而出，不应构成fz行为。

文章到此结束，说得很正当，读得让人同仇敌忾。

谷浩发了微博后，冯奕第一时间转载了。

“我靠，谷浩出手了。”

“我还以为谷浩怂了，对不起我收回我刚才的话，谷大爷牛批。”

“文章写得真好，这次不用吕深深解析我都看懂了，看的我义愤填膺，如果敢把彭高关进去，这些人真是日了狗了。”

“不请吕深深，那么我请问，题目《为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪》，这句话的出处在哪里？”

“……”

“……”

“@吕深深。”

此时的吕深深也在郁闷，她查遍了所有资料都没有找到出处，那么只有一种可能，那就是谷浩自己写的了，这家伙真是太有才了。

吕深深一直有看谷浩的直播，无论是做生日蛋糕，写词，还是弹琴，做菜，这都是直接展现出来的。

刚下播没有多久，竟然就写了一篇文章出来，而且言辞犀利，特别能激起大家的情绪，关键是还让人觉得他在引经据典，结果是他自己创作出来的。

如果用一句话来形容谷浩，只能用牛批了。

吕深深在微博评论道：“多半是谷浩老师自己杜撰的。”

“？”

“？”

“牛批，原来是谷浩老师自己写的呀。”

“这才下播多久呀？太牛了吧。”

不到一分钟的时间，至少有五十万人转发了谷浩的微博替彭高打抱不平。

同时一些热心市民，还不忘@了当事fa院以及华夏最高fa院。

看到不断上升的热度，直接从微博热搜二十几名，冲到了榜一。

司fa系统出现了前所未有的压力，如果处理不好此事，以后还有什么公信力可言。

上一次的跌倒碰瓷事件，已经是警钟长鸣了。

正当当事fa院已经是热锅上的蚂蚁的时候，谷浩不嫌事大，又添了一把火。

他在微博再次更新了一条信息：

我不知道施暴的二人，是不是家里有矿，或者关系特别的牛批，不然怎么会破坏司fa的公证？

那位女孩儿是不是受到了黑恶势力的胁迫，以至于不敢出来作证？

有没有热心市民扒一扒这两个肇事者的背景呀，我总觉得事情没有这么简单。

谷浩刚更新完，网友就纷纷截图和转发了。

甚至这次的转发量都超过了上一条微博。

确实如此，这个女孩儿为什么不愿意站出来，真有可能是其他原因。

拿到一笔不可能拒绝的巨款？

就比如最近的万达太子爷打人事件一样，最后大家不都排队，愿意被打一顿吗？