第七十六章 癫火的本质 (第2/2页)

这本书很厚，洛基本打算从目录里挑了有用的来看，可现在来看这些目录似乎都挺有用的？

“看这个。”奥岚泽指了指癫火的本质这条。

洛基翻开。

“癫火本身是无害的。”

“我们通常会把癫火当做疯狂的代名词，我们给它起了癫这个名字，我们有整整四位癫火之王作为论证，论证癫火是疯狂的，邪恶的。因为这四个人来自不同的地方，有着不同的经历，他们唯一的共同点就是都成为了癫火之王，然后开始发疯的报复世界，但这个论述明显不够严谨。”

“疯狂的从来不是癫火，而是人的自身。我们往往只注意到了癫火之王的疯狂，却忽视了他们本来埋在骨子里的劣根。事实上如果我们把调查的对象扩展开来就会发现，有很多人接触过癫火，但他们没有成为癫火之王。”

“因为四个癫火之王认为癫火是邪恶的，就好比于因为四个杀人犯，认为枪械会毁灭人类一样的不合理。”

“不是因为癫火而疯狂，而是因为疯狂才追求癫火。”

“癫火是完全无害的。不如说，癫火创造的缘故，是为了让人能够平安快乐的死去，就像是安眠药。我经过了大量的研究，确定了以下两点，一：癫火会让人产生幻觉，但对身体无害，堪称安乐死最完全的前置，完全没有痛苦，只有幸福。”

“二：癫火只会把力量给予渴望毁灭的人，无论是毁灭自己，还是他人。请注意，这并不能说明癫火是邪恶，前文已经说明，癫火的本质是安乐死，死的是自己也好，他人也好，都是安乐死。”

“接下来，我将列举历史上最有名的几个例子，以及结果。”

看到这里，洛基就大致明白了过来。

那日，在触碰到癫火时，他曾经看到过一个神秘的存在，姑妈告诉他那是癫火的创造者。

也就是说，癫火真的是被人创造出来的，而且是为了让人如这本书上说的安乐死，才创造出来的？

癫火会让人产生幻觉，这是安乐死“安乐”的部分，洛基可以理解，但为什么要把力量给予渴望毁灭的人呢？

希望那些得到癫火力量的人，去让更多的人安乐死？

“也许它只是没有意识。”洛薇雅不知道什么时候钻了出来靠在书架上提醒道：“上面不是说了吗，癫火本身是无害的。如果没人需要癫火，那癫火就相当于从来不存在，不会影响任何人的生活。”

“而如果癫火被某个人所唤醒，你想想那代表什么？”

“不知道。”

“笨！”洛薇雅指了指天空：“那你把癫火想象成一个药。”

“药？”

“对，药。这个药只会赋予给想要死去的人，通过安乐死治疗名为不想活的病。”

“如果是药，是病的话...”洛基念叨了起来：“如果这个世界上，有人得了不想活的病，然后找到了名为癫火的药。这就说明这个世界上有着更多的人，他们没有能力找到癫火，但他们一样需要癫火。”

“对了，是不是这个逻辑？”洛薇雅挑眉：“如果癫火的设计者，那天我们看到的那个存在就是这样想的呢？把癫火深埋地底，如果有人通过重重的困难，找到了癫火，并得到了癫火的认可，那癫火就会治疗他的病，让他快乐的死去。”

“而这些追求癫火的人当中，有一部分可以担当大任，他们可以带着癫火主动去治疗那些无法找到癫火的人。”

“这就是癫火。”

“看的怎么样？”奥岚泽拎着另一本书拍了拍洛基的肩膀。

洛基把自己刚刚和洛薇雅猜测说了出来。

“你这说法不是没有道理，但癫火仍然是太过于神秘了。”奥岚泽眯了眯眼睛：“毕竟按照这本书的记载，癫火的历史可能有几千万甚至上亿年了，可能一开始是出于这样那样的目的，但时间把他变成了现在的样子。也可能有什么东西进入了其中，把这颗药给污染了？”

“谁知道呢，反正癫火就是那么奇奇怪怪的，你知道个大概就行。”

“现在，我们来说一下你的身体问题。”

“您请说，我的身体是染上癫火了吗？”洛基有些不安的把书合上，同时撇了一眼作者的名字。

奥德修·所罗门。

“错误，并不是你的身体被癫火给污染了，而是有一个东西，他被癫火所污染，然后进入了你的体内。”奥岚泽竖起一根手指：“提问。”

“对魔法师来说最重要的东西是什么？”

“知识和血脉。”洛基答道：“对魔法师来说，认老师和认父母是一样重要的。”

“那你知道为什么知识这么重要吗？举个例子。”

“知识决定着魔法师的一切，获得一名魔法师的知识，就等于知道这名魔法师的弱点和软肋，必须像家人一样放心才能传出去。此外还有魔法协会的制度问题。”

洛基思路清晰的回答：“魔法不是体术，体术自己摸索，甚至上网查资料也能学的一知半解，魔法必须有老师，不然几十年也入不了门。”

“不是魔法世界的人，要学习魔法只能来到魔法协会，没有嫡传名额就只有加入魔法协会才能学到比较核心的知识，而要加入魔法协会唯一的办法就是找到一位老师。”

“这名老师就相当于学生在魔法世界的父母，还有保证人。魔法协会规定，如果学生学了魔法后去干涉三帝国的事务，那老师要负责，这是关乎老师许多年心血甚至生命的事，种种因素造成了魔法师间的老师和学生关系必须如亲人。”

“答的还可以，但有一点你没说出来。”奥岚泽鼓了鼓掌权当鼓励：“我之前有没有跟你说过，空想主义和未知主义有一个争论已久的问题，死而复生。”

“有。”

“那你可知道死而复生其实是可以实现的。”