第94章 疑云重重的凶案 (第2/2页)

第一次供述时，沙士学说自己使用的是斧子。

第二次供述时，沙士学说自己使用的是榔头，可是榔头也打不出c型伤口来。

第三次供述时，沙士学说自己使用的是锤子，锤子的两头都是方的，也打不出c型伤口来。

第四次供述时，沙士学说自己使用的是刨锛。

韦鸿宇感觉到这个沙士学他根本就不知道自己使用了什么工具，他每次的供述好像都是在迎合警方：这样说不行，我就换另外一种说法。

无论沙士学使用了什么样的凶器，警方都没有在现场找到，也就是说本案根本没有物证。

更让韦鸿宇感觉到不可思议的是：现场勘查时，在死者焦得水的身下发现有一只沾满鲜血的手套，在附近还有几个烟头儿。

如果这两样东西是死者所留，那么在它的上面一定会留有死者的生物痕迹。

相反，如果这两样东西是凶手所留，那么上面也一定留有凶手的生物痕迹。

可他从头到尾翻遍整个卷宗，都没有发现手套和烟头的检测报告。这是为 什么？到底是遗漏还是故意？

而且他还发现了一个违规的地方：从第一次询问沙士学的时间开始算起，到最后结束询问，共用了35个小时。

远远超出了法律规定的24小时传唤时间。

直气的韦鸿宇想拍桌子骂娘，一个疑点重重，漏洞百出的卷宗还敢交上来，这完全是一个不负责任的行为，这很有可能是一个冤假错案。

韦鸿宇决定要亲自接触一下所谓的凶手沙士学。

在看守所，韦鸿宇见到了沙士学，可是看到沙士学目前的状态，让他有些疑惑。

沙士学的精神萎靡不堪，目光呆滞，行动迟缓，走起路来一瘸一拐。可是这些在卷宗上并没有记录，换句话说，他在进看守所之前应该是一个状态正常的人。

“你是受伤了吗？”韦鸿宇问。

沙士学点了点头，忽然又摇了摇头，但一个字也没有说。

可当他得知对面坐着的是公安局的副局长时，突然激动起来。反复的说：人是他杀的，自己确实杀了人。

“你是怎么杀的人？你能把详细经过叙述一遍吗？”

“我……我是用斧子把他打倒的，不是……不是，是用锤子把他打倒的，打倒他我就回家了。”

沙士学说话有些语无伦次，他根本就讲不清楚自己的杀人过程。

对于韦鸿宇的每一次提问，沙士学都不能做出清晰准确的回答。他只是承认自己杀了人。

韦鸿宇高度怀疑，办案人员在沙士学身上用了见不得光的、非法的取证手段。

他吩咐看守所所长童波，从现在起把沙士学进行单独看守，给他一个单间。

任何人不得再提审他，如果有人要提审，必须第一时间通知我，没有我的允许绝对不可以。

所长童波拍着胸脯向韦鸿宇保证：坚决彻底执行命令！

直觉告诉韦鸿宇，这个案件一定有问题，如果要找到真相必须在沙士学身上，找到突破口。

怎么办呢？要用什么手段才能让沙士学讲出实情呢？