蔡瑁并非将干害 (第2/2页)

这年九月，曹操大军抵达新野，蔡瑁与张允胁迫刘琮服降曹操。曹操解决了荆州的归属问题后，专程前往襄阳，亲自拜访蔡瑁。史载，曹操径入蔡瑁卧室，直呼要见蔡瑁之妻。见后对蔡妻说，他和蔡瑁是故交，今日再聚，实乃幸会。亦有野史谑传，说曹操进入蔡家卧室时，只有蔡妻一人，于是有过一段外人不知的真空时间。更有人戏言，说曹操斩杀蔡瑁、张允，源于蔡瑁戴了绿帽后，常对张允发泄不满，故被人告发，曹操索性借题发挥。

但据《三国志》记叙，蔡瑁投了曹操后，历任曹魏从事中朗、司马、长水校尉，直至封爵为汉阳亭侯，平安无事，自然老死。

不过对于此说，有学者认为破绽甚多。最大的疑点来自魏文帝曹丕对蔡瑁、张允的恶评：”佞邪秽政，爱恶败俗，国有此二事，欲不危亡，不可得也。何进灭于吴匡、张璋，袁绍亡于审配、郭图，刘表昏于蔡瑁、张允。匡、璋、配、图、瑁、允之徒，固未足多怪，以后监前，无不烹菹夷灭，为百世戮试。”将那么长的一段古文译成白话文，只需以下一句话：六人所犯之罪，足可烹煮，即使过了千百年也难解恨。

曹丕之所以对蔡瑁、张允之类如此仇恨，源因他的切肤之痛。当年曹昂战死、曹冲病死，顺势成为长子的曹丕，理所当然成为世子，但朝中一批看好曹植的文武大臣，却向曹操进言选择曹植为接班人。相信那段时间，曹丕的内心煎熬，一定难以言表。及至瓜熟蒂落那天，曹丕失声痛哭。从中可见，世子之争给他带来的伤害。

大家知道，曹丕称帝于公元220年，六年后驾崩。《三国演义》一书中蔡瑁、张允被斩这个情节，即使真是罗贯中杜撰，两人也应该难以逃过曹丕的”差评”，因此蔡、张两人要想安享余年，显然不大可能。这也是蔡瑁卒年之所以不详的原因吧。

如此看来，《三国演义》作者罗贯中，一定是充分认同了曹丕的说法，因此在时隔一千多年之后，以演义方式，对蔡瑁、张允再予”烹煮”一回。由于两人被斩这个桥段，贯穿着周瑜将计就计、蒋干急于邀功、曹操不分青红皂白等情节，因此给读者留下了深刻印象。

有必要感谢罗贯中演义出这么一个引人入胜的故事！