099 你扛得住吗？ (第2/2页)

而移情的关键就在于刻画精彩的人物角色，人物需要做真正的决定，而不是像工具一样，被剧情推着走，比如想让他被感动就被感动上战场，想让他放弃逃走就让他放弃，而是需要刻画出人物在这些决定中的挣扎与压力。

所以，同样在特效片中，我们看到了《终结者2》的T800在最后甘愿沉入钢水，我们也看到了《黑客帝国》里尼奥屡次觉得自己并不是救世主的退缩。

当特效融入了剧情，甚至帮助了人物刻画的时候，那种视觉震撼会以好几倍的方式回馈观众，因为观众对其投入了感情。”

魏显龙又看向费老师：

“费老师，你也谈一谈你的看法吧。”

费老师微微坐正了，开口说：

“标准的好莱坞叙事模式，工业化的流水线生产，故事毫无新意可言，以至于闭上眼睛听着声音的变化能毫无差漏地预判出下一帧画面。

严格的说，这部电影根本没有故事。

一部叙事作品，需要有一个内核，或者是道德的，或者是人性的，至少也要是某一段历史时期的变形折射。

这部电影则完全不考虑内核这个基本要素。

乃至于对于“饕餮”这个的确下了硬功夫去还原的传说中神兽的警示意义完全没有揭示，只抓住作为表层的“贪婪”、“残暴”，规模化地予以复制，使其铺满屏幕。

电影的立意曾经说到文化的宣扬和输出，我们是希望《长城》可以成为一个系列作品。

问题是，作品的价值取向是什么？

北宋的皇帝不乏昏庸懦弱者，但是，北宋总体是一个以气节道义和智慧著称的王朝，明目张胆将皇帝丑化成钻桌子的形象，北宋的GDP占当时世界经济总量的六成左右，彼时操着英语的国家还是很弱小的，最后竟然让一个完全枉顾历史的外邦形象来拯救汴梁城，我不知道这种昧着良心睁眼说瞎话的胡编滥造能展示什么样的中国文化？

中国文化是这样的吗？这样一部歪曲历史，打着魔幻色彩硬生生贴外国人冷脸的作品，电影局居然主题审查通过，龙标居然贴上了！

再看一些丧失常识的细节：

前任殿帅临死前竟然能堂而皇之在军中任命继任者，更荒唐的是众将士竟然含泪认同了！这可是在以厢军制度遏止兵权出了名的北宋啊！武将带着兵刃冲进皇宫，居然自称“卑职”！对北宋的历史常识翻都没翻就敢编成台词！

看看胡金铨的《迎春阁之风波》，里面的卫队长自称“标下”，那是多么严谨！

全片唯一鲜明的张艺谋特色就是空洞华丽的场面，除了那几分钟让观众惊叹一下“真敢丧心病狂地烧钱啊！”之外，还剩下什么？

几个叫不出名字的小鲜肉面无表情地晃过银幕，两个演员舍身炸碉堡似的不伦不类阵亡了一回，景甜全程惊悚的红唇……

文化信仰的建立和宣传，需要扎扎实实下功夫弄懂基本的历史知识，获得基本的文化力量，不是借助好莱坞的工业东风，烧上几个亿人民币就能换来的。

篡改本国历史去赶赴所谓国际文化主流，是数典忘祖，是文化卖国。”

刘尚有些惊讶，这个不怎么爱说话的费老师，认真说话的时候，火力如此之猛。

难道这就是典型的文人？

没等刘尚消化完，魏显龙看向他，认真说：

“刘导，你如果翻拍《长城》，用长城这两个字作为电影名了，那就要对得起这两个字。

虽然牡丹花很著名，但中国没有国花，虽然国家的名字来自瓷器，但是由这样的一个许多年前的贸易品来指代中国的精神，仍然不太合适。

真正能够从一个具象化的东西，一下想到中华民族的，那就是长城。

就在这绵延万里的长城下，有勤劳的人民辛苦的一砖一瓦，有强敌环伺的苦难深重，有边戍将士的英勇对抗，它凝聚了中华民族的坚韧，内敛，勤劳，团结，忠诚。

长城，看起来虽然是一堵墙，但实际上，这远比紫禁城深入人心，它实际上是中华民族的文化图腾，代表着中华的精神。

翻拍之前，你要问自己：

这份重量，你扛得住吗？”