第一卷 第五十二章 陈严的疑问 (第2/2页)

陈严用感慨的语气说：“是啊，一直以来，你把专案组耍的团团转，我也是很偶然才发现了关键线索，否则这大概就是一件悬案。”

在警方那里，一件案子成为悬案，那么大概率是无法侦破的，悬案被侦破，一般有两种可能。

第一，技术手段的进步。比如当初案发时的DNA采集、痕迹比对，经过刑侦技术的发展后，对当初封存的证据重新进行调查后有了新结果，侦破多年前的案子。

第二，悬案的作案人或者同伙又一次作案。比如张三多年前犯下的一件案子被封存了，后来又继续作案，警方发现两个案子的手法具有相似之处就会并案处理。同伙作案的情况好解释，比如张三和李四多年前犯下案子，后来李四被抓，为了争取减刑，谋求宽大处理，把张三供了出来。

但是周卫国不属于以上两种情况，他不是惯犯，为了给自己和孙子出气决定杀死孙广志。既没有同伙，以后也不会再杀人了，基本不会露出马脚。技术手段虽然会不断的革新，但是周卫国谋划几个月之久，留下的线索和痕迹很少，而且多是些迷惑性的线索。所以，这件案子很有可能会一直悬下去。

孙广志，无意中因为一些鸡毛蒜皮的小事，间接害得周卫国的孙子终身残疾。他没有错，更没有罪，不应该不明不白的死去！

江春明和张建军呢？他俩才是最无辜的人，仅仅是一次晚饭后的遛弯，一辈子都要背负着“潜在杀人犯”的“罪名”，冤不冤？工作和生活都受影响，他俩都五十多岁了，影响就影响吧，那他们的子女以后被影响了工作岂不是更无辜？

陈严想到了江春明和张建军二人，突然对周卫国问：“我有一个疑问，困扰了我很久了。发现密室的成因是江春明和张建军二人共同回忆起的一些似乎是无关紧要的细节，如果只有一个人回忆，或者是细节再少一点我也许就想不明白了。你为何同时掳进两个人进老库房？如果是一个人的话，环节上简单一点，留下的破绽应该会更少吧？”