第156章 六年的明君生涯 (第2/2页)

［并且当时的杨广还将全国比较富庶的富豪全部的迁到了洛阳，就是要将整个洛阳打造成超越大兴的都城。］

［而修建当时的洛阳河开凿大运河（大运河分三段开凿，这是第一段。）是一起开始的，而资治通鉴描述在这一次大基建死了十之五六的人，但是唐朝初期编撰的北史和隋书却没有这样的记录。］

［隋书记载：辛亥，发河南诸郡男女总共200万人修建了从东都洛阳到北端的运河段，而这段历史并没有人口死亡的记载。］

［北史记载：辛亥，从河南诸多郡县召集了差不多将近200多万人修建大运河的东都中段。］

［而资治通鉴却描述：这场修建大运河的时候，官吏非常的残忍，导致大运河的周边死伤无数，其中有50%的人死在了这一次修建的大运河之中，甚至尸体都已经漫步整个河道周围］

［由于资治通鉴以及民间流传，导致大多数的人认为，在修建了大运河之时死了非常的多的人，甚至在许多人眼中这一次修建了大运河死了数百万人！］

［但是当时修建东都，修建大运河或许有死人，但是杨广修建大运河死了数百万人这件事情的确是被人泼了脏水。］

［距离隋朝最近的唐初编写的史书隋书，北史都没有这段记载。］

［北史记载总共有三处：第一处是刚刚成为皇帝之时命人修建黄河中段，第二处则是修建整个大运河的北段，第三处则是修建大运河的南段，而在这些记录之中根本没有任何的人口死亡的记载。］

［隋书同样也有两处记载：这些记载基本上是和北史的记载是非常相似的，甚至两者之间都没有记载。当时，修建大运河死了多少人。可以说，这一次修建大运河，虽然工程庞大但是却没有死任何的人。］

［这两本史书编撰距离隋朝也就不到20年的时间，对于隋朝的这部分历史有着非常好的参考性，或者有人觉得死了很多人没有记载进去，但是当时的隋书和北史，有问题必然会记载进去。所以说两本史书还是非常具有公正性的，］

［就比如杨广修长城，隋书和北史两本都有记载，当时在修建长城时可是调集了总共差不多将近几十万个人，最终，因为修建长城的问题有将近一半的人死在了修长城的过程之中，这是这个内容可以说是记载的非常的详细。］

［又或者是杨广第一次率兵攻打高句丽，隋书和北史记载，当时的杨广率领军队去攻打高句丽，最终的结果是非常的残酷，当时的军队基本上是全军覆没，也只有少数将领带着千余骑兵逃了出来。］

［这也就意味着，当时的杨广在修建大运河的时候，虽然说动用了非常多的人，但是当时的死亡人数并没有想象中那么多。同时也证明了历史书的公正性。］